银行可否追债到单位？合法吗？

摘要：

银行在追讨贷款时，常常涉及到追债到单位的广东讨债公司问题。然而，银行是否可以合法地追债到单位，是一个备受争议的山东收账公司问题，需要我们仔细探讨。本文将从法律、协议、公司结构、实践案例四个方面，对银行能否追债到单位进行详细的上海收账公司阐述和分析。

1、法律

银行是否可以追债到单位，首先要看有无法律依据。根据我国《合同法》及《公司法》，单位与银行之间签订的借款合同是一种法律约束关系，是单位应当履行的合法债务。对于借款合同中的还款义务，如果合同本身没有规定，按照我国法律规定，单位应该承担连带责任，承诺担保人与债务人有相同的债务责任。因此，根据《合同法》及《公司法》的规定，银行是可以合法地追讨到单位的借款款项的。

2、协议

除法律依据外，追债到单位还需要看具体的借款合同。在实际的借款合同中，银行与单位可以约定，单位要对其董事、高级经理、监事等主要管理人员进行连带担保，承担相应的债务责任。如果合同中有这样的约定，银行无疑可以追讨单位的债务了。关键是双方要在签订合同时，就对连带责任进行明确的约定和规定。

另外，银行可以根据需要，要求借款人提供抵押物或者担保人进行担保，这也可以为银行追讨到单位提供一定的保障。通过协议的约定，银行可以在借款追讨时具有更强的合法性和约束力。

3、公司结构

在实践中，是否可以追债到单位还要看具体的公司结构。如果是有限责任公司、股份有限公司或者上市公司等大型的企业，则其董事、高管、监事等人员都可以作为连带担保人。由于这些公司有一定的规模和业务，在借款追讨时，银行可以比较轻松地追讨到单位欠款。

而对于小型企业和个体工商户等单位，如果其董监事等主要管理人员没有进行连带担保，或者没有足够的抵押担保，银行很难从这些小型单位获得追讨的款项，这就需要银行在贷款审核中加强对其可信度和还款能力的评估。

4、实践案例

银行在追债到单位上也有着丰富的实践经验。例如，在一些企业倒闭或者经济出现困难时，银行会选择和企业进行重组或者破产清算等处理方式，以尽可能地收回债权。同时，银行在贷款审核时也会根据企业的经营状况、资产情况等进行更全面的评估，以减少贷款风险，保障借款人和银行的权益。

结论：

在法律、协议、公司结构、实践案例四个方面的综合分析下，银行是可以在合法规定和约定的范围内，追讨到企业的债务的。但需要注意的是，在实践中，对于小型企业和个体工商户等单位，银行通常会更加谨慎，在审核贷款时更加严格，以减少风险。同时，借款人在签订借款合同时也需要谨慎，在清楚了解连带担保等约定的前提下进行签署，以减少贷款风险。

银行追债单位